.

别被达赖的佛祖光环所蒙蔽，他同时还是西藏叛乱的直接指挥着，和流亡政府的领袖。如果真是为了西藏人们的福祉，为什么不能放弃不可能的高度自治，不切实际的政治目标呢？我想，真实的情况是，他认为自己的个人自由高于一切，这对于他个人，没有什么，但对于一个民族的宗教领袖，担负着整个民族的信仰的人，就不是一回事了。无论是上一次的叛乱，还是这次的暴动，真正受到伤害的是汉藏百姓，不论那些死伤，入狱的，就是无辜的群众之间，也埋下相互仇恨的种子，好容易发展的旅游业，也毁于一旦。而他还是成为各国西方正要的座上宾，摆出一副收到迫害的可怜相，根本不管，由于动荡，而没有工作，丧失生活来源的人，这又是什么宗教领袖。还有，他说那些死亡的少女是妓女，难道妓女就可以随便被人烧死？里面的逻辑，无法想象。

[此贴子已经被作者于2008-4-18 23:49:57编辑过]

我们需要仔细的考虑一下， 为什么西藏的暴乱发生在圣火传递的前几天， 而且西方媒体马上一边倒的支持？这次西方政府好像没出面， 而是躲在暗处，打头阵的是所谓公正，维护民主的CNN，其中的奥妙，恐怕不难猜出。大家不妨回忆一下，20年以前的日本，不也是被西方媒体所栽赃，当时的日本和现在的中国又有什么两样，无非是勤劳朴实的为西方人打工的东方民工，希望能够平等的相处，争取一点活动的自由和权力吗？任何社会都一样，无论当权者怎么表白自由，平等，博爱，到头来，还是贫苦的百姓被剥夺话语权，没有话语权的人，又有什么资格和能力争取平等呢!所有这一切，背后隐藏的经济利益，不正是一切冲突的原因吗！别被那些满口仁义道德的政客和政客的喉舌所蒙蔽，如同老子所讲治理大国就和烹饪小鱼一样，家事国事，其理相同。作为印证中国崛起的当代人，更应理智和明确，不要上他们的当，一定维系祖国的稳定和发展，韬光隐晦，让他们说去，反正受骗的是他们的百姓，中国的发展还很长远，有了远大的目标，这些个沟沟坎坎，没什么了不起。那些个呱噪一时的小人，也会如同螳臂当车，必然成为中华民族脚底的跳梁小丑。

[此贴子已经被作者于2008-4-18 23:15:54编辑过]

文笔差、水平低，只能转载：毛主席对达赖的预言，相当准

毛主席在八届二中全会的讲话中写到：“这里再讲个达赖的问题。佛菩萨死了两千五百年，现在达赖他们想去印度朝佛。让他去，还是不让他去？中央认为，还是让他去好，不让他去不好。过几天他就要动身了。劝他坐飞机，他不坐，要坐汽车，通过噶伦堡，而噶伦堡有各国的侦探，有国民党的特务。
　　
　　要估计到达赖可能不回来，不仅不回来，而且天天骂娘，说‘共产党侵略西藏’等等，甚至在印度宣布‘西藏独立’；他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召，大闹起事，要把我们轰走，而他自己却说他不在那里，不负责任。
　　
　　这种可能，是从坏的方面着想。出现这种坏的情况，我也高兴。我们的西藏工委和军队要准备着，把堡垒修起来，把粮食、水多搞一点。我们就是那几个兵；横直各有各的自由，你要打，我就防，你要攻，我就守。我们总是不要先攻，先让他们攻，然后来他一个反攻，把那些进攻者狠狠打垮。”
　　
　　后来事态的发展，与毛泽东的这种预计基本一致。他继续写道：“跑掉一个达赖，我就伤心？再加九个，跑掉十个，我也不伤心。我们有经验一条，就是张国焘跑了并不坏。捆绑不成夫妻。他不爱你这个地方了，他想跑，就让他跑。
　　
　　跑出去对我们有什么坏处呢？没有什么坏处，无非是骂人。我们共产党是被人家骂了三十五年的，无非是骂共产党‘穷凶极恶’、‘共产共妻’、‘惨无人道’那一套。加一个达赖，再加一个什么人，有什么要紧。再骂三十五年，还只有七十年。
　　
　　一个人怕挨骂，我看不好。有人怕泄露机密，张国焘还不是有那么多机密，但是没有听见因为张国焘泄露机密，我们的事情就办坏了。”
　　
　　主席都过世30多年了，达赖同志还坚定不移的按照主席当年的指示办事，没有一丝一毫有超出主席的预估，耍的还是主席说的那一套。“他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召，大闹起事，要把我们轰走，而他自己却说他不在那里，不负责任。”   

请小敏认清两个问题：

1. 达赖要求的高度自治，与西藏独立有哪些区别？

2. 达赖根本就没有和中国政府平等对话的资格，凭什么政府应该马上跟他谈，答应他可以高度自治，签下个西藏不要求独立的协议，发布给全世界？

如果你要求美国的部分领土高度自治，美国政府就应该马上跟你谈，让你可以对美国的部分领土实行高度自治，签个这部分领土不要求独立的协议，公布给全世界。美国政府能答应你的要求吗？世界上哪个国家哪个政府有这个先例？

学弟学妹们的精彩论述，使我受益匪浅。特别是身居海外的学友们的文章更是给人耳目一新的感觉。王辉小学妹，热情澎湃，赤子之情，令人感动。韩英小学妹理性的分析非常难得，文章里实事求是，特别是那句跟美国人生气不值得说得太好了！我从她的文章里同样能够感觉到她那颗赤诚的爱国心。我想这可能是由于二位学妹所处环境不同，掌握资料更丰富，看问题就会更全面更客观的原因吧。

那些政客们的所做所为充齐量不过是为自己捞点政治资本，比如号称鹰派的布什，当有人提出要抵制奥运时，他马上表示他喜欢体育，要出席奥运会开幕式。布什马上要下台了，作为国家元首出席奥运是最后一次了，干吗不来。而正在竞选的希拉里则呼吁抵制奥运，她这样做无非是想为自己多拉点选票。据说当时她也是支持入侵伊拉克的，现在又反过来反战了。而奥巴马据说是一直反对伊战的，现在也反对抵制北京奥运，如果确实如此，那他这个人身上还没有过多沾染政客的陋习。我想作为一个移民为主的国家，它应该具有比较好的包容性。我们大家一起畅所欲言，交流看法，大的原则是一致的，那就是反对分裂，维护国家统一，坚决支持办好奥运。

我们的国家只有强大起来，才不会被人欺负，发展才是硬道理。一个正常的奥运圣火传递，我们善良的国人怎会想到会有人这样丧心病狂地搞破坏。其实不仅西方如此，俄电视报道西藏时至今还引用的尼泊尔警察镇压游行的录像。昨天还报道海参威的中俄大学生发生群殴事件，我刚发现已经下载下来了，下午这条新闻就看不到了。不过，俄媒体关于西藏的报道我都下载下来了，只是由于某些规定无法上传这些视频。

另外，我们外附网站登录是要署实名的，这个规定一直要坚持，只有这样才能使我们的网站健康成长。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 16:02:07编辑过]

        从大家的贴子里我发现了一个外附人与众不同的特点，这就是从不寻求赞许。一个有所作为的人没有别人的赞许与喝采，照样精神愉快，积极的生活。他们完全不被别人的观点左右，几乎毫不在乎别人是否喜欢他们的所言所行。他们并非不欣赏别人的赞许与喝采，他们只是觉得没有这种需要。他们胸怀坦荡，敢于直言。因为支配其言行的，不是周围的其他人，而是他们自己。

             

 这些人认为自己不仅属于他们各自的家庭，街区，城市或国家，而且还属于全人类！从这一点讲，一个美国的失业者并不比一个中国的失业者更好或者更坏。他们热爱自己的国家，但更爱全人类！如果战争中敌国的人死了，他们并不高兴，因为敌国的人与盟国的人一样，都是人！他们并不理会那些告诫人们应如何分清敌我友的标准。他们超越了传统的束缚，爱着所有的人。因为他们首先是个人道主义者（人道主义在文革中被批得惨不忍睹），因此有人会将他们视为叛逆甚至叛徒。但他们并不会因此而动怒，而是轻轻的说一句：“就这样吧，我们可以各持己见,并不非得统一观点。”