聊聊使自己不受窝囊气的技巧

我在德国受窝囊气是在外国人管理局。按规定，明明该给我一年的居留证，办事员就愣给你一个月的。跟他说，有个规定上说是给一年的，你找找那规定，他不理，说：你会接到我们的信，另外，你打包吧，准备离开德国。我没等信，就又去了。这次我把那规定的复印件夹在护照里递进去了，二话没说，就得到了一年的了。
在外国人管理局受这个气，其实也是我该着。因为在我之前，有个朋友已经拿到了一年的了（他的档案跟我的在同一办公室），所以就认为办事员肯定知道那个规定，不会出问题的，所以就想省点事儿，没跟朋友借那规定，复印一份带上。要是我开始没想省事，而是抱着“以防万一”的想法，带上复印件的话，就会马到成功，也不会受气了。有过这次受气的经历后，再去办签证前，先在外国人法里把各个条文找到，贴上好几个标签，拿着外国人法去办签证，就没再受过气。

[此贴子已经被作者于2008-9-4 21:12:49编辑过]

晓帆姐，
在不少情况下，明显有理的时候，律师写信就管用了，因为官方部门也想避免不必要的开支。如果对方还是“死不改悔”，或不理睬律师的话，律师再告到法院。打官司是不是要很长时间，得看是什么官司，怎么打（律师的水平和敬业精神很重要）；只有亲身试过，才能积攒出经验。

想问晓帆姐的是：在叫警察之前，他们是否让你们出去过？

我办1年证，结果只拿到1个月的那次，本想再磨一下，让办事员找一下那个规定，他就不耐烦地发了“驱逐令”，这时就得马上“听话”，乖乖离开那间屋子，否则就是妨碍公务了。

欺软怕硬的那儿都有，不过，欺软怕硬一般也是有原因的。就拿直 接与办证的外国人“面对面”的那些职位低的小办事员来说吧。他们干的是苦差，工资也低，在外国人眼里是掌握定夺大权的“大爷”，可实际上，他们自己知道， 他们的决定权实在是太有限了；做错了事、说错了话，还要道歉、遭上司的批评，此外，还常遇到争执、挨骂，甚至还会遭到没拿到证的外国人的推搡、恐吓。对这 样的小办事员，采取给予他们respect，用放松的肢体语言和幽默的语言来跟他们交涉，效果往往比强硬要好。

编辑说明：字体的大小是技术问题。

[此贴子已经被作者于2008-9-12 18:41:25编辑过]

回燕清、协燕：

我的朋友想过打官司，但又怕拖不起时间，她说在法国打官司要很长时间，这可能与德国人的效率不同。朋友说要去警察局催一下，我好奇，就跟她去了。

    我当时一点也不担心，因为我没做亏心事啊。无非是帮朋友说句话提个问题。他们叫警察是为了吓唬我，这不是已经被证明了吗？我了解法国人，他们欺软怕硬，好在法国人也怕较真的（会讲理的），这也是我喜欢法国的原因之一。后来我亮出了记者证，不知这是否也帮我的忙。但最重要的是我没有触犯法律。迄今我在法国还没吃过什么亏，这其中可能也有幸运的成分？

谢晓帆姐的解答，现在知道了。

晓帆姐，你帮朋友两肋插刀，[查]差点没被关进去，协燕出于校友的情谊，想说的 是：你帮别人，但也得为自己的利益考虑。你朋友请老公到法国团聚的事情要是找律师办的话，仨月可能就能拿下，用不着拖三年。她没这么做，才拖累了你。在德 国，要是在总计算机个人记录中被记上这一笔的话，得等10年才能被消除，这期间你办什么，都会遇到麻烦的。从你提供的信息看，警察要是关了你，你也没脾 气，打官司赢的几率很低。幸亏职位高点的警察出面阻止了。为你幸运高兴！

[此贴子已经被作者于2008-9-9 16:24:39编辑过]

晓帆姐：真是万幸中的不幸，没能体验一把法国拘留所的生活。（玩笑）

回协燕：在巴黎办身份在巴黎警察局（Prefecture de Police），但具体办事的不穿警服，应该是公务员吧。而决定抓我的是巴黎警察局的女警官，她通知了巴黎四区警察局。我走出办公室时，有两名四区分局的警察在楼道里等我。如果我被关，是关在四区的警察局。

外国人管理局的办事员，给外国人发证痛快不痛快，外国人自身的素质也很重要。受过高等、或职业教育，工作不成问题，能独立，不吃其社会福利，还能缴税的外国人，办证一般是顺利的。我有位朋友，德国博士，在大学研究所工作。办证时，工作合同只剩下半年，但办事员二话没说，就给了两年的居留证。在德国办入籍，要回答是否领过社会救济的问题。领过社会救济的，入籍就难。

韩英，看了你的贴，知道美国跟我这儿也大致差不多。谢谢你提供的信息！

在电视上看见过关于老人护理的报道，包括手腕上的电子仪器等等，但没太上心；可能是因为我还没到那地步，不过，经你这一说，脑子里重视了。

儿女能照料父母当然好，但要是有办法能减轻儿女负担的话，不是也是胳膊肘不往外kuai3吗？再说，子女的护理是出于“孝敬”，但并不如护士和护理来得专业。

在国内，老人住院手术，儿女轮流陪床，把本该护士干的工作也包了，展现对老人的孝敬。我纳闷，为什么住院交了护士的护理费，却不由护士来干，而由儿女干。再说，儿女不专业，瞎鼓捣使老人出闪失的话(搀扶不得体等等），费交了、活干了、便宜了护士（让护士省事了），损了老人，官司也打不了。对陪床孝子，是不是应该划个大问号呢？

[此贴子已经被作者于2008-9-7 7:13:50编辑过]

我家旁边，住着一个九十多岁的老头。他有很多房子，他自己住一套，其它全部租给了房客。据他说，最近还在稍远的地方盖房子，他要经常去工地看看。我说，你这把年纪了，还。。。他说，不是为了钱，是为了fun，人总是要动着。

前不久，他得了口腔癌，现在治好了。他指着下巴跟我说，整个下巴都是假的，旧的去掉了，换了个新的。从此再也不抽烟了。

我问他，子女在哪儿？家属在哪儿？为什么一个人住？他说，有的在外州，有的在本市。我问他，为什么不和你住在一起，照顾你？他说，为什么要跟我住在一起，我可以自理啊，我能走，能动。我说，万一。。。？他伸出手腕让我看，上面有一个电子仪器，直通急救部门。

社会发展到一定程度，就机制化了（institutionalized），很多事情，是由社会机构承担，而不是孩子。如果社会不承担，而是靠孩子亲属，把道德和制度混在一起，就有扯不清、打不完的道德冲突。我养孩子是自愿也是义务，他回报不回报是他的选择。如果强迫他回报，一对他不公，二说明我的目的也不纯。所以，我不求儿子“孝顺”。能自理就自理。不能自理，找有关部门帮助，有养老院，有护士医生就够了。

[此贴子已经被作者于2008-9-7 6:56:31编辑过]

韩英姐，
按德国法，保医疗保险，就必须连带保护理险。这不但保证人有病可以看病，而且在人年老有病、伤残不能自理 时，也能得到伺候护理。有这制度，“养儿防老”就不灵了，而且当爹妈的，也就用不着指望“久病床前出孝子”（“孝子”是专业护士和护理员），也不用让儿子 在不管自己老婆和孩子的前提下，“奋不顾身”去管二老，以便弄个“孝子”名份儿。人养育下代，不管怎么说，“骨子”里也是为了把自己的基因往下传。儿子当“三文治”，顾老必定消耗顾少的精力和资源，使后代削弱。后代被削弱，传基因的能力就减弱；代代这样削弱，不就传mu2了？
你儿子到18岁独立；在这独立的基础上，德国方式，是不是能给人点更多的“独立”启发？

[此贴子已经被作者于2008-9-7 4:01:51编辑过]