咬文嚼字

 

 

之一

   

播音员老是出错。听说他们有奖罚，说错了一个字罚多少。治军不过是赏罚二字，眼见得说错的时候减少了。不过还是不够好。比如，“前苏联”这个词儿就别扭。

有前，就应该有后。我们家没有后院，前院十平米，我永远只能说我们家的“院子”。我如果秃噜了嘴，说我们家“前院”窄，意思便彻底含糊了，客人可能以为我们家有后院，没准儿那儿有一个能荡舟的湖。

苏联的前身是沙皇俄国，后身是独联体和普京的俄国，“前苏联”指的显然是“苏联”，“后苏联”指的是什么呢？

没有“后苏联”。

以此简单推论，也就没有“前苏联”。

只有“苏联”。

[此贴子已经被作者于2008-9-24 15:59:42编辑过]

惠杰兄，你的贴真有意思，很喜欢。期待有之二、之三、之四... ...

惠杰：这奥运前，大道消息，新闻联播念错一个字是扣工资50元人民币，不知现在涨了没？原来国际台有个女播音员，没有一次广播不拌蒜的，而且还多次念错，幸亏工资高，不怕扣。国外中文台只能看到CCTV4，不想看她还不行。[em01][em01][em01]

不明白“理念”。

查《现代汉语词典》1996年修订版，没有“理念”。

《现代汉语词典》收录词条56000余种，我们这样的一般人能认识多一半就不错。这样比完全普及性的字典还高一个级别的字典里，没有“理念”，说明“理念”今天被大量使用，至少是一种时尚。

在几乎所有情况下，说“观念”，可以代替“理念”。

那“理念”的意义何在呢？

平常的事儿，说着心里没底，弄个不知什么来头的新词儿罩着，我不明白？我先让你不明白。

话说得刻薄了。

词汇丰富，文明的大势所趋，人类之幸。

不过是，有时候，说不了三句话就“理念”一次的人，让人琢磨不透。

惠杰兄，你要是不说的话，还真不知道《现汉》里没有“理念”这个词。我查了手上有的三个版本，确实没有。不过，在《汉语大词典》里查到了“理念”：理性概念。

《现汉》收的“56000余”是把什么都一股脑地、不加区分地加在了一起的：a.字头（不光是规范字，还有异体字和古汉语的罕用字）、b.括号里的繁体字、异体字和旧字形、c.多音节词汇。我数过84年版的《现汉》，里面收录的多音节词汇是44763。

汉语工具书编者给的收字、词数量，只有极个别是不灌水的，如：容庚的《金文编》，给每个字头编了号；没给字头编号的，编者那么一说，读者一撇嘴，甭信就完了。就拿发行量最大的《新华字典》来说吧。编者说收字11100多。其实刨去还不是正经八百的”改良“繁体字、异体字和多音字重复排列的次数，实收字也就7300来个；编者给的数字，灌水超过了三分之一。中小型的汉语工具书，灌水程度还是有限的；大部头的，还有灌60%-70%的呢。

编辑对上面说的“我查了手上有的三个版本，确实没有。“的纠正：

在汉英双语《现代汉语词典》（2002年增补本）后面的”新词新义“部分里，有”理念“这个词条（p.2608):1.信念；2.思想；观念。

这解释跟《汉语大词典》的”理性概念“不一样。忽悠？

[此贴子已经被作者于2008-9-26 18:16:29编辑过]

又查了6本汉语新词词典和港澳台词语词典，里面都没”理念“。

《汉语外来词词典》（刘正埮、高名凯等。上海辞书出版社，1984）里有”理念“（p.207）:"哲学用语。客观唯物主义哲学中指观念或理性的概念。源 日 rinen [意译德语 Idee]"

好在校友都是学外语的，可以查Idee：http://de.wikipedia.org/wiki/Idee，或idea:http://en.wikipedia.org/wiki/Idea 的意思，自己对汉语工具书给”理念“的解释做个判断，形成自己对”理念“的认知。

[此贴子已经被作者于2008-9-26 18:27:03编辑过]

说着乐。

连累协燕查了几回字典。

看来对字典也有批评。心中不安。

1977年“二简字”给我们已经造成创伤。

四十几岁的，谆谆告诉自己的孩子怎么写“好象”。孩子没过几天一把鼻涕一把泪找父亲算帐，照你说的那么写的，错了！有这一分，及格，没这一分，不及格。那是成功与失败的摇摆点，那是光明与黑暗的分界。父亲哀伤。没学什么倒也罢了。努力学了，记死了个错的，无由来地一辈子蒙受羞辱。

[此贴子已经被作者于2008-9-27 10:09:59编辑过]

惠杰兄，查词典是件很好玩的事。得谢谢你起头儿，让协燕一股脑查了好多词典，知道“理念”在哪儿有，在哪儿没有，而且是怎么忽悠的，心里也乐着呢。

84年版的《现汉》没用“二简字“,把”好象”定为规范，“好像”为异形词。96年修订本悄悄把“好像”定为规范，没列”好象“。

国 内定标准，频率统计是不可少的重要依据，如：制定《第一批异形词整理表》（GF1001-2001），所以就查了《汉代汉语常用词词频词典》（音序部分） （刘源、梁南元等。宇宙出版社，1990）。在p.237页上，”好象“的频度是315,频率0.00242；”好像“的频度是1134，频率是 0.00872。《现汉》96年版之后的版本，把”好像“定为标准，看来是按频率来的。又查了一下台湾何容主编的《国语日报辞典》，写的也是“好像”。

我知道”相片“是标准，但是从准确表达上，偏向于”像片“，因为”像“的意思是：”从物体发出的光线经平面镜、球面镜、透镜、棱镜等反射或折射所形成的与原物相似的图景。分为实像和虚像。“（英汉双语《现汉》2002年增补本，p.2098）”

[此贴子已经被作者于2008-9-27 16:45:41编辑过]

查词典好玩儿，因为常常能获得想不到的意外，比如：《现汉》对“悠久”的解释为：“年代久远”。查“久远”：“长久”。于是查“长久”：“时间很长；长远”。便再查“长远”：”1.时间很长（指未来的时间）。2.<方>时间很长（指过去的时间）。“

一路查下来，”悠久“转到了表示：a.将来时的时间很长 和 b.方言过去时的时间很长。晕！