胡乱砸一砖，砸着谁是谁

我搞不懂咱们外附网上的一种来回删贴子的现象。贴上贴子后，前思后想，左顾右盼，畏首畏尾，最后把贴子又删除，代之以一排笑脸。别人的跟贴此时就显的莫名其妙，不知如何是好。干嘛吗，上网不就是图个乐子，聊了，说了，表达了，就好了。觉的上个贴子没说好，再发个贴子，补充，说明，让别人也明白这儿说什么呢，何必非得删除不可呢。网上聊天不就是这样吗？我们网上说话的少，看的多。我LG就常常上来逛逛，好几次他问我那到底说什么呢，好多空贴子。我还有同班的同学也是只看不说，几次问我某某线上怎么了。一个网站如果大家都不能畅所欲言，前怕狼后怕虎，那还有什么意思？时间长了，读者们也会弃我们而去。不来也罢。不就一个贴子嘛，不就上网聊个天儿吗，搞那么深刻干吗呀！话又说回来了，删了就删了，我搞这么严重干吗呀。

 

没准明天我这贴子也会不翼而飞。

[em06][em15]

支持玲玲！

大家上这个网的本意一定是积极的，善意的。可能沟通的方式不同，当然如果能注意 how to communicate, 会有助于读者的理解，避免误会。

如果我们这些受过中西方教育的人在自己的园子里都不能坦诚交流，挺可悲的。

[em07]

同意！！！

韩玲玲同学：

   你这个问题说的好。我不怎么常来论坛，就是因为总觉的别扭，帖子删来删去，有时主题和论证都删的面目全非，还怎么讨论？后来参加者都看不明白是怎么回事情，以为你们在这里打哑谜。

  再有：既然是讨论就应该允许各种意见发表，对不同意见者应该互相尊重，不能说些伤友情的话。同学们在这里不能畅所欲言，这论坛还有什么意思。希望这论坛越办越好，多一些新鲜的空气，才能吸引更多的同学来参加。

   我更多是在班里聊天室，那里气氛比这里宽松的多，也从来没有人删帖子，都是兄弟姐妹，说对说错又能怎么样？没有人计较别人的错话，而是都听听别人的不同见解，这样才有长进。

  我的态度和国棋一样，坚决支持你的发言！

学姐：你好。你说的对，俺把删去的留言补上，这样就完整了，多亏当时是先在写字板上写的，留着底。我不是对韩书记转贴这样的文章有看法，我是对作者有些反感。其实真的没什么，删去帖子是怕引起误解，没想到适得其反，看来还是真实好。

喜欢胖子的真实！

如果连几个帖子都不能轻松的面对，又该如何面对“世界革命”啊！

 

[em08][em08]

得，砸着一个，还是个大老爷们。不好意西哈。有看法才会发帖子，好事啊，这样才能有讨论，这样咱们外附网才能火呀。总不能指望每个人都有晓敏姐那样的水平吧。咱说完再找补找补，谁还就不饶咱了不成。再说了，不饶就不饶，咱就斗嘴，这网上不就有乐子看了吗？

玲玲伟大的提议和致命的见解,乃外附之个性!有文化的人叫学者,其实就是"学着"什么都要学着,不是有了学问,就什么都懂了!比如本人,不但语言工具不懂,还在很多领域就是个傻子!

[此贴子已经被作者于2008-3-4 1:30:30编辑过]

早就想说，董林那段昙花一现的留言很好。玲玲让本来就真实的人更真实，不简单。
我哪有水平，从小就老得斗争性不强的评语，虽然特佩服无时无处敢真实的人。不过我大概情有可原: 在惠杰这样的斑竹席长期领导下，总觉得跟着走就行了。

小时候老听一个革命故事，忘了是哪个英雄了，可能是渣滓洞，为了不走嘴，咔嚓一下，把舌头给咬下来了，一了百了。

“编辑”，就是那自由的舌头。学惯了革命英雄，倒不如也“咔嚓”一下。那，前面也没狼了，老虎自然也不会在后面跟着了。

每个人的性格经历决定了每个人处世的原则。“畅所欲言”的要说“思前想后”的就是“畏首畏尾”，那“深思熟虑”的说“找乐子”的是“信口开河”，谁干？

外面的世界，越来越多的来去自由。何况一个校网的帖子！

一个校网，首先要尊重校友的选择。既然“编辑部”没有来去签证的规定，那这“编辑”的大门便也出入自由。

玲玲姐自己讲话，“删了就删了，搞这么严重干吗呀”！