.

韩书记：你怎么对号入座呢？我还是了解你的，而且我对你这篇文章是肯定的。

摘抄：应该看到，这原本就是一个不完美的世界。每个国民都要调整自己的心态，对时代的本质有更深刻的理解，做到外知世界，内知国情。如果把二战前的日本，与现在重新崛起的日本作一比较，就会看到在经济成就上，甚至制度上的变化都不是最重要的，而最为根本的变化，是国民的思想意识的变化，是发生在人的灵魂深处的变化。

　在一些人眼中，妥协与“怕输”、“挫折”、“服软”、“投降”相联系，似乎唯有毫不妥协，方显英雄本色。这种非此即彼、非黑即白的思维方式，本质上还是认定人与人之间的关系，是征服与被征服的关系。理性妥协不是消极放弃原则。它是攀登者到达顶峰的小憩，是繁华都市中的安宁庭落。同样，妥协不是委曲求全，在一些根本问题上，对无理的对方一味让步。不过，即便如此，也应该平心气静的商量，耐心疏导，晓之以理，动之以情，导之以行，尽最大努力取得共识。

　　改革开放30年来，中国在学习妥协。这之前，中国几乎没有作过多少妥协，打开国门就意味着与外人相处，从来不愿妥协的传统面临挑战。唯我独尊，虚张声势，声色俱厉，不懂得让步，必然搅乱自己的战略环境。妥协并非是在中国核心利益的退让，而是灵活协调各种矛盾，透过妥协而携手合作，才是导向和谐世界的必由之路。国家利益依据重要性可分为核心利益、重要利益、一般利益，核心利益是国家的安身之本，每个国家都会对此坚守，但大部分的国家利益不属于核心利益，可以用于交换合作，既发展自己，又实现多赢。

　　在全球外交的大平台上，妥协是一种力量的显示。一部世界外交史，绝大部分是用妥协、合作书写的，对利益锱铢必较，不顾及他国的感受，必然遭遇他国的抵制。一个国家坚守自己的梦想，但不一定要透过粗暴对抗而达到目的，其实往往更需要一个简单的妥协。正如有北京学者说，今天的中国，思考的问题不只是“中国的腰杆硬不硬”，而是“中国的气度大不大”，有没有足够的智慧，去营造多赢的局面。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 10:06:11编辑过]

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:43:47编辑过]

老董转载的贴子非常好！我们很自豪、我们很强大、我们很自信，没必要太在意外人的议论。我们以平等友善的态度向外人介绍我们自己，你赞同也好反对也好我都要走我自己的路。

        从大家的贴子里我发现了一个外附人与众不同的特点，这就是从不寻求赞许。一个有所作为的人没有别人的赞许与喝采，照样精神愉快，积极的生活。他们完全不被别人的观点左右，几乎毫不在乎别人是否喜欢他们的所言所行。他们并非不欣赏别人的赞许与喝采，他们只是觉得没有这种需要。他们胸怀坦荡，敢于直言。因为支配其言行的，不是周围的其他人，而是他们自己。

             

 这些人认为自己不仅属于他们各自的家庭，街区，城市或国家，而且还属于全人类！从这一点讲，一个美国的失业者并不比一个中国的失业者更好或者更坏。他们热爱自己的国家，但更爱全人类！如果战争中敌国的人死了，他们并不高兴，因为敌国的人与盟国的人一样，都是人！他们并不理会那些告诫人们应如何分清敌我友的标准。他们超越了传统的束缚，爱着所有的人。因为他们首先是个人道主义者（人道主义在文革中被批得惨不忍睹），因此有人会将他们视为叛逆甚至叛徒。但他们并不会因此而动怒，而是轻轻的说一句：“就这样吧，我们可以各持己见,并不非得统一观点。”

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:44:36编辑过]

学弟学妹们的精彩论述，使我受益匪浅。特别是身居海外的学友们的文章更是给人耳目一新的感觉。王辉小学妹，热情澎湃，赤子之情，令人感动。韩英小学妹理性的分析非常难得，文章里实事求是，特别是那句跟美国人生气不值得说得太好了！我从她的文章里同样能够感觉到她那颗赤诚的爱国心。我想这可能是由于二位学妹所处环境不同，掌握资料更丰富，看问题就会更全面更客观的原因吧。

那些政客们的所做所为充齐量不过是为自己捞点政治资本，比如号称鹰派的布什，当有人提出要抵制奥运时，他马上表示他喜欢体育，要出席奥运会开幕式。布什马上要下台了，作为国家元首出席奥运是最后一次了，干吗不来。而正在竞选的希拉里则呼吁抵制奥运，她这样做无非是想为自己多拉点选票。据说当时她也是支持入侵伊拉克的，现在又反过来反战了。而奥巴马据说是一直反对伊战的，现在也反对抵制北京奥运，如果确实如此，那他这个人身上还没有过多沾染政客的陋习。我想作为一个移民为主的国家，它应该具有比较好的包容性。我们大家一起畅所欲言，交流看法，大的原则是一致的，那就是反对分裂，维护国家统一，坚决支持办好奥运。

我们的国家只有强大起来，才不会被人欺负，发展才是硬道理。一个正常的奥运圣火传递，我们善良的国人怎会想到会有人这样丧心病狂地搞破坏。其实不仅西方如此，俄电视报道西藏时至今还引用的尼泊尔警察镇压游行的录像。昨天还报道海参威的中俄大学生发生群殴事件，我刚发现已经下载下来了，下午这条新闻就看不到了。不过，俄媒体关于西藏的报道我都下载下来了，只是由于某些规定无法上传这些视频。

另外，我们外附网站登录是要署实名的，这个规定一直要坚持，只有这样才能使我们的网站健康成长。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 16:02:07编辑过]

后天4-19，欧洲华人，主要是英法德的华人，在同一时间，在巴黎伦敦柏林，举行和平聚会。巴黎已有上万人报名。主要议题是，向西方人展示，也让他们来了解平和的中国人，友爱的中国和盛情的奥运。

不同他们的没文化和狭窄的排华意识一般见识，我们的姿态高于愚昧的西方，他们在暴力中叫嚷民主和平，而我们中国人用理性和平和，展示于他们不同的文明和人性！

无论哪国人，一旦不能理喻，就得臊着他们！

连臊都不懂了，那就真不值得搭理了。同没高级思维的动物没了区别。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 22:53:11编辑过]

请小敏认清两个问题：

1. 达赖要求的高度自治，与西藏独立有哪些区别？

2. 达赖根本就没有和中国政府平等对话的资格，凭什么政府应该马上跟他谈，答应他可以高度自治，签下个西藏不要求独立的协议，发布给全世界？

如果你要求美国的部分领土高度自治，美国政府就应该马上跟你谈，让你可以对美国的部分领土实行高度自治，签个这部分领土不要求独立的协议，公布给全世界。美国政府能答应你的要求吗？世界上哪个国家哪个政府有这个先例？

文笔差、水平低，只能转载：毛主席对达赖的预言，相当准

毛主席在八届二中全会的讲话中写到：“这里再讲个达赖的问题。佛菩萨死了两千五百年，现在达赖他们想去印度朝佛。让他去，还是不让他去？中央认为，还是让他去好，不让他去不好。过几天他就要动身了。劝他坐飞机，他不坐，要坐汽车，通过噶伦堡，而噶伦堡有各国的侦探，有国民党的特务。
　　
　　要估计到达赖可能不回来，不仅不回来，而且天天骂娘，说‘共产党侵略西藏’等等，甚至在印度宣布‘西藏独立’；他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召，大闹起事，要把我们轰走，而他自己却说他不在那里，不负责任。
　　
　　这种可能，是从坏的方面着想。出现这种坏的情况，我也高兴。我们的西藏工委和军队要准备着，把堡垒修起来，把粮食、水多搞一点。我们就是那几个兵；横直各有各的自由，你要打，我就防，你要攻，我就守。我们总是不要先攻，先让他们攻，然后来他一个反攻，把那些进攻者狠狠打垮。”
　　
　　后来事态的发展，与毛泽东的这种预计基本一致。他继续写道：“跑掉一个达赖，我就伤心？再加九个，跑掉十个，我也不伤心。我们有经验一条，就是张国焘跑了并不坏。捆绑不成夫妻。他不爱你这个地方了，他想跑，就让他跑。
　　
　　跑出去对我们有什么坏处呢？没有什么坏处，无非是骂人。我们共产党是被人家骂了三十五年的，无非是骂共产党‘穷凶极恶’、‘共产共妻’、‘惨无人道’那一套。加一个达赖，再加一个什么人，有什么要紧。再骂三十五年，还只有七十年。
　　
　　一个人怕挨骂，我看不好。有人怕泄露机密，张国焘还不是有那么多机密，但是没有听见因为张国焘泄露机密，我们的事情就办坏了。”
　　
　　主席都过世30多年了，达赖同志还坚定不移的按照主席当年的指示办事，没有一丝一毫有超出主席的预估，耍的还是主席说的那一套。“他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召，大闹起事，要把我们轰走，而他自己却说他不在那里，不负责任。”   

董的帖子好!!!有什么可怕的!奥运会是世界的,在哪里办都可以,只要是地球上!有放火杀人的就消灭它!任何国家都会这样做!至于有别的目的,只能说一句北京话 答复:姥姥!!!!!