咬文嚼字

惠杰，你这个咬文嚼字挺有意思。我来抬抬杠，要不总冷冷清清的。

你头一篇讲的“前苏联”问题好象有什么人专论过了。也是说，有“前”应有“后”，不管是时间上的还是空间上的对应关系。

“前、后”属方位词，我更愿意将之归类于介词，概念模糊点儿好。

并非有“前”就一定有“后”。我在“咬菜嚼汤”里举了几个例子。

1。西餐，三道或四道菜式的，有“前”菜或“头”盘，谁吃过“后”菜，或“尾”盘？

中间那道，按出场顺序，它也不叫“中菜”，叫什么“正”菜。有“副”菜吗？

2。买肉时候挑“后臀尖”，谁买过“前臀尖”？

3。不光是吃，文明点儿的，听个音乐会吾的。欣赏一段“前奏曲”，把曲谱子翻遍，也找不着“后奏曲”。想是“后奏”都是回家才揍的。

所以，子又曰啦：“什么好东东过了嗓子眼都一样！”

好，惠杰。这话就是得分在什么地界儿去说。要是天么天的都读下子“红头文件”，翻腾字典，多累。

码字儿，上了典，要盖大章往外发的，那是丝毫不能错。看了个贴子，说某中级法院的文件里有近20处错，不是高级错，都是低级的。如“人工流产”，弄个“工人流产”什么的。就这儿，还红章大印的往外贴。

新学科“模糊数学”，有空得学学，看看到什么时候或什么地方就可以模糊了。那“丰乳肥臀”，换个说法，“该凸的地方凸，该瘪的地方瘪。”还有说法，你看人家长的“胳膊是胳膊，腿是腿的。”有意思。哪儿该凸、哪儿该瘪呢，不明说。胳膊和腿长成什么样就是“该是”的那个样呢？留下无穷遐想。

“前”不仅和“后”对应，还和“现在”存在对比关系。所以当说“前苏联”不宜时，说“前苏联领导人XXX”却又是正确的。这里的“前”做“曾经”解。

语言是活的，不断变化生成新的词汇和含义。看看今天的网络语言，已经让我们头晕眼花了。可是我相信是很难去规范它们的，而那就是我们的后人使用的。假如将“前苏联”做一测试的话，相信绝大多数人都明白其所指的时段，既不会想到临时政府也不会说是罗曼诺夫王朝。